Związek Banków Polskich o uchwale Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych

ZBP – kredyty – franki Izba Cywilna Sądu Najwyższego podjęła uchwałę w sprawie kredytów frankowych, jej treść jest zbieżna z dotychczasowym orzecznictwem sądów oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Oznacza to, że jest korzystna dla frankowiczów. Uchwała dotyczy pytań, które pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska skierowała do Izby Cywilnej ponad trzy lata temu. Prezes Związku Banków Polskich Tadeusz Białek powiedział, że uchwała w zasadzie potwierdza wszystkie tezy, które zostały wyrażone w orzecznictwie TSUE (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej), ale także we wcześniejszym orzecznictwie Sądu Najwyższego. Związek Banków Polski stoi na stanowisku, że „uchwała, zgodnie z oświadczeniem 9 sędziów Izby Cywilnej SN powołanych przed 2017 r., podjęta została w niekonstytucyjnym składzie i nie realizuje swojej podstawowej funkcji ustrojowej, zmierzającej do ujednolicenia orzecznictwa sądów. Istnieją zatem poważne wątpliwości co do prawidłowości składu orzekającego. Tym samym rodzą się pytania o moc i skuteczność niniejszej Uchwały” – napisano w przesłanym IAR komunikacie. Tadeusz Białek dodał, że oprócz tego, złożono 6 zdań odrębnych, co jest stosunkowo rzadką sytuacją i potwierdza, że nie ma jednolitości poglądów wyrażonych w tej uchwale. Podkreślił, że SN jednoznacznie wykluczył możliwość żądania przez kredytobiorcę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Związek Banków Polskich stoi konsekwentnie na stanowisku, że najlepszym i najszybszym rozwiązaniem problemu kredytów frankowych jest zawieranie ugód.IAR/Informacyjna Agencja Radiowa/komun./#Prostak/w dyd