(OPIS) Prokuratura złożyła zażalenie na postanowienie sądu ws. Marcina Romanowskiego

Prokuratura – M. Romanowski – sąd – zażalenie – areszt Prokuratura skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w sprawie posła Marcina Romanowskiego. W ubiegłym tygodniu sąd I instancji odrzucił wniosek o tymczasowe aresztowanie posła Suwerennej Polski, przychylając się do argumentacji jego obrońcy, iż jest on chroniony immunitetem członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Byłemu wiceministrowi sprawiedliwości w rządzie PiS postawiono zarzuty prokuratorskie dotyczące przekroczenia uprawnień oraz nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Prokuratura argumentuje, że immunitet posła Romanowskiego jako członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nie obejmuje czynów zarzucanych mu w sprawie, gdyż zostały one popełnione przed objęciem przez niego tego stanowiska i nie są związane z jego działalnością w Radzie Europy. Ponadto analiza sprawy przez prokuraturę wskazała, że sprawa przeciwko Marcinowi Romanowskiemu ma charakter sprawy krajowej i wystarczające było zastosowanie krajowej procedury uchylenia immunitetu. Zażalenie złożone przez prokuraturę podnosi trzy główne zarzuty: błędne uznanie zakresu ochrony immunitetowej, nieuzasadnione wątpliwości prawne co do kwestii ochrony immunitetowej oraz brak wymaganego zezwolenia na ściganie. Prokuratura krytykuje też sąd za brak własnej analizy prawnej i opieranie się na stanowisku Przewodniczącego Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Prokuratura powołała w charakterze biegłego profesora Władysława Czaplińskiego, który potwierdził, że immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nie chroni przed odpowiedzialnością za czyny niezwiązane z działalnością tamże. W związku z tym prokuratura wniosła o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego i zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec Marcina Romanowskiego.IAR/Informacyjna Agencja Radiowa/Prokuratura Krajowa/#Olendzki/w Wj