TSUE: Restrukturyzacja banku nie powinna wykluczać zawieszenia spłaty rat kredytu

TSUE-restrukturyzacja banku-spłaty kredytu Restrukturyzacja banku nie powinna wykluczać zawieszenia spłaty rat kredytu – orzekł tak Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sprawa dotyczyła pozwu klientów Getin Noble Bank, którzy zawarli z nim umowę na kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich. Domagali się ustalenia nieważności umowy oraz zasądzenia określonych kwot, twierdząc, że umowa ta zawierała niedozwolone warunki, dotyczące przeliczania kredytu na walutę obcą. Następnie – po decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o przymusowym przekształceniu Getin Noble Bank w VELO Bank – złożyli wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez m.in. zawieszenie obowiązku spłaty rat kredytu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Sędziowie TSUE uznali, że wniosek o takie zabezpieczenie powinien zostać uwzględniony, bo – tu cytat – „prawo Unii sprzeciwia się oddaleniu wniosku o zabezpieczenie złożonego przez konsumenta w opisanym stanie faktycznym”. Trybunał zwrócił uwagę, że zapisy dyrektywy unijnej w tej sprawie wymagają, by unikać sytuacji, w której konsument płaci w toku postępowania sądowego kwoty wyższe niż rzeczywiście należne, gdyby w orzeczeniu kończącym postępowanie stwierdzono nieuczciwy charakter kwestionowanych postanowień umownych. IAR/Informacyjna Agencja Radiowa/TSUE/d kwi/i mm/w OK