Stołeczna dzielnica Śródmieście o sprawie mieszkania rodziny z 6-letnim dzieckiem

kampania – wybory prezydenckie – Karol Nawrocki – Rafał Trzaskowski – mieszkanie Zarzuty dotyczące „eksmisji na bruk” są z gruntu fałszywe – piszą w oświadczeniu władze stołecznej dzielnicy Śródmieście. Chodzi o mieszkanie rodziny z sześcioletnim dzieckiem, o którym w poniedziałkowej debacie prezydenckiej mówił Karol Nawrocki. Kandydat Prawa i Sprawiedliwości zarzucał kandydatowi Koalicji Obywatelskiej Rafałowi Trzaskowskiemu, że miasto, którym zarządza wniosło pozew eksmisyjny wobec mieszkańców lokalu komunalnego. „W przypadku tej rodziny nie ma możliwości pozbawienia jej mieszkania” – czytamy w komunikacie dostępnym na stronie dzielnicy. Urząd wyjaśnia, że postępowanie w tej sprawie trwa od 2001 roku. Jest to lokal komunalny. Zamieszkiwała go rodzina wraz babcią. Po śmierci babci, która była prawowitą najemczynią, prawo do zajmowania lokalu wygasło. Wnuk ma zbyt wysokie dochody, by przysługiwało mu mieszkanie komunalne. Nie skorzystał z możliwości ubiegania się o TBS, co dzielnica miała proponować. „O ewentualnej eksmisji może zdecydować tylko i wyłącznie sąd” – informują władze dzielnicy i dodają, że sąd, mając pełną dokumentację sprawy wnikliwie ją zbada i wyda orzeczenie, w którym zabezpieczy byt osoby małoletniej. W oświadczeniu czytamy też, że użytkownik lokalu ma cały czas możliwość złożenia nowego wniosku o najem, wraz z dokumentacją dotyczącą aktualnej sytuacji dochodowej.IAR/Informacyjna Agencja Radiowa/#Krać/w fj