USA – Federalny sąd apelacyjny podtrzymał werdykt ławy przysięgłych w sprawie cywilnej przeciwko Donaldowi Trumpowi

USA – Werdykt – Trump Federalny sąd apelacyjny podtrzymał werdykt ławy przysięgłych, uznając, że Donald Trump molestował seksualnie pisarkę E. Jean Carroll i oddalił jego wniosek o nowy proces. Donald Trump zakwestionował wyrok cywilny i karę w wysokości 5 milionów dolarów, twierdząc, że sędzia pierwszej instancji popełnił liczne błędy, w tym dopuścił zeznania dwóch innych kobiet, które twierdziły, że prezydent-elekt w przeszłości molestował je seksualnie. Sąd apelacyjny stwierdził, że sędzia pierwszej instancji nie nadużył swoich uprawnień, orzekając na podstawie dowodów. Nawet jeśli miał popełnić jakiekolwiek błędy, biorąc pod uwagę siłę argumentów pisarki, wymiar sprawiedliwości nie jest przekonany, że prawa Donalda Trumpa zostały naruszone, aby uzasadnić nowy proces. – Zarówno moja klientka, jak i ja jesteśmy zadowoleni z tej decyzji. Dziękujemy za staranne rozpatrzenie argumentów stron – podkreśliła w oświadczeniu Roberta Kaplan, adwokat Carroll. Pisarka złożyła pozew w zeszłym roku na podstawie ustawy stanowej, która otworzyła okno dla oskarżeń o napaść na tle seksualnym z dawno wygasłymi terminami przedawnienia. Carroll twierdziła, że Donald Trump zgwałcił ją w domu towarowym Bergdorf Goodman, a następnie ją zniesławił, gdy zaprzeczył jej twierdzeniom. W tym przypadku prezydentowi elektowi nie grozi kara więzienia w wyniku wyroku cywilnego. Twierdzi on, że pisarka wymyśliła całą historię, aby zwiększyć sprzedaż swojej książki. Informacyjna Agencja Radiowa /IAR/, Jan #Pachlowski /Miami/w fj