Sąd apelacyjny odrzucił taryfy celne Trumpa

USA – Trump – handel – sąd – taryfy Federalny sąd apelacyjny w Stanach Zjednoczonych uznał, że Donald Trump nie miał prawa nakładać globalnych ceł, powołując się na uprawnienia nadzwyczajne. Prezydent skrytykował decyzję, nazywając ją „stronniczą”. Trump podkreślił, że wszystkie taryfy celne pozostają w mocy. Federalny sąd apelacyjny odrzucił argument Donalda Trumpa, że prezydent ma prawo wprowadzać cła na podstawie ustawy o uprawnieniach gospodarczych w sytuacjach nadzwyczajnych. Decyzje podjęto stosunkiem głosów siedem do czterech.Sędziowie uznali, że nakładanie ogólnoświatowych ceł ma ogromne znaczenie gospodarcze i polityczne i wymaga wyraźnego upoważnienia Kongresu, którego w tym przypadku nie było. W uzasadnieniu napisano, że interpretacja Trumpa to „cienka podstawa dla tak szerokiej władzy”. Wyrok nie wejdzie w życie od razu. Do połowy października administracja ma czas, by odwołać się do Sądu Najwyższego. Donald Trump skomentował decyzję w mediach społecznościowych, podkreślając, że cła pozostają w mocy i nazywając sąd „stronniczym”. Stwierdził, że taryfy to najlepsze narzędzie ochrony amerykańskich pracowników i firm.IAR/Informacyjna Agencja Radiowa/Marek Wałkuski/Waszyngton/w mmch